Nel 1940 George Orwell
scrisse:
“Quasi certamente stiamo entrando in un’era di dittature
totalitarie, un’epoca in cui la libertà di pensiero sarà dapprima
un peccato mortale e poi un’astrazione senza senso. L’individuo
autonomo sarà cancellato dall’esistenza”.
La verità è che Il romanzo
distopico 1984 di Orwell, è nato come un’opera di finzione, ma
molte cose rappresentate riflettono le realtà politiche di molte
nazioni, passate e presenti.
“…almeno tre quarti di ciò che narra Orwell non è
un’utopia negativa, ma storia.”
Parola del nostro caro
Umberto Eco
Riferendosi al suo tempo
trascorso a Belgrado sotto il regime comunista, Lawrence Durrell ha
scritto che: “Leggere [1984] in un paese comunista
è davvero un’esperienza perché si può vedere tutto intorno a
sé”.
In
questo video esploreremo alcune delle somiglianze tra i sistemi
totalitari del 20° secolo e quello di Orwell in 1984, e come
risulterà evidente, molti di questi tratti totalitari stanno
riemergendo nel mondo moderno a partire dal 2020.
Questa indagine sarà
condotta riconoscendo che il totalitarismo si basa sul sostegno di
massa, e quindi le società contemporanee hanno un disperato bisogno
di gente che non supporti questa forma brutale di governo.
Poco dopo la pubblicazione
del 1984, Orwell spiegò: “La morale da trarre da questa situazione da incubo è
semplice. Non lasciare che accada. Dipende da te.”
Il totalitarismo di George
Orwell è un sistema politico in base al quale un apparato statale
centralizzato tenta di controllare praticamente tutti gli aspetti
della vita.
“Tutto dentro lo stato, niente fuori dallo stato, niente
contro lo stato”, ha
detto succintamente il dittatore italiano Mussolini.
Mentre il totalitarismo può
emergere sotto le spoglie di varie ideologie politiche, nel 20°
secolo sono stati il comunismo e il fascismo a fornire il supporto
ideologico per questo tipo di governo.
Il comunismo e il fascismo
sono spesso visti agli estremi opposti dello spettro politico, ma nel
modo in cui sono stati messi in pratica nel 20° secolo entrambi
questi sistemi dimostrano le caratteristiche di uno stato totalizzato
e tutto-controllante.
Entrambi usano la forza e la
propaganda per ottenere il potere, schiacciare le libertà economiche
e civili, soffocare la cultura, partecipare alla sorveglianza di
massa, terrorizzare la cittadinanza con la guerra psicologica e,
infine, la reclusione di massa e l’omicidio di massa.
Parlando della Russia
comunista di Stalin e della Germania nazista di Hitler, Orwell ha
spiegato: “I due regimi, essendo partiti
da fini opposti, si stanno rapidamente evolvendo verso lo stesso
sistema: una forma di collettivismo oligarchico”.
Nei sistemi politici
comunisti e fascisti del 20° secolo, e nel libro 1984, il regime
totalitario ha mantenuto una stretta presa di controllo sulla
popolazione attraverso l’uso della paura artificiale.
“I leader totalitari, sia di destra che di sinistra, sanno
meglio di chiunque altro come sfruttare la paura…
Vivono
grazie al caos e allo smarrimento…
La strategia della
paura è una delle loro tattiche più preziose”. Ha
dichiarato Joost
Meerloo nel libro Rape of the Mind
La sorveglianza costante di
tutti i cittadini è stato uno strumento aggiuntivo nel regime
totalitario del libro 1984.
La sorveglianza non solo ha
consentito un controllo più efficace della cittadinanza, ma ha anche
indotto paura, cosi da abbassare le probabilità che qualsiasi
cittadino provasse a ribellarsi.
Questa sorveglianza è stata
ottenuta, in primo luogo, attraverso la tecnologia del teleschermo
che è stato installato nelle case di tutti e per le strade, e come
ha spiegato Orwell:
“Il teleschermo riceveva e trasmetteva contemporaneamente…
Ovviamente non c’era modo di sapere se si veniva osservati in un
determinato momento… Era persino probabile che guardassero tutti
tutto il tempo. Ma in ogni caso potevano collegare il tuo cavo ogni
volta che volevano. Dovevi vivere di abitudine nel presupposto che
ogni suono che facevi fosse udito e, tranne che nell’oscurità,
ogni movimento scrutato.”
In secondo luogo, la
sorveglianza di massa della cittadinanza è stata condotta dagli
stessi cittadini nel libro 1984.
Ogni persona osservava tutti
gli altri e ogni persona era, a sua volta, osservata da tutti gli
altri.
Quando il Grande Fratello
appariva in televisione, qualsiasi dichiarazione innocua o un sguardo
di disapprovazione veniva denunciato alla Polizia del Pensiero e
trattata come un “crimine mentale” o un “crimine facciale” –
Questo per provare che una persona era sleale e aveva qualcosa da
nascondere.
“Per noi è intollerabile che esista in qualsiasi parte del
mondo un pensiero errato, per quanto segreto e impotente possa
essere.”, ha fatto
spiegare Orwell al personaggio di O’Brien.
Nella Russia stalinista,
Aleksandr Solzhenitsyn ha osservato che non si può mai essere sicuri
se i propri vicini, amici, colleghi, il postino, o in alcuni casi
anche la propria famiglia, avrebbero denunciato alla polizia segreta
qualsiasi cosa come un lapsus, una critica a Stalin o al comunismo.
Perché se uno veniva
denunciato, il loro destino era solitamente segnato: la polizia
bussava alla porta nel cuore della notte e subito dopo veniva data la
condanna standard di un “tenner” – cioè 10 anni di lavori
forzati nel gulag (i campi di prigionia).
Questa forma di sorveglianza
ha creato condizioni sociali in cui la maggior parte dei cittadini ha
adottato l’ipocrisia e la menzogna come stile di vita, o come
spiega Solzhenitsyn
in The Gulag Archipelago: “La menzogna permanente diventa l’unica forma sicura di
esistenza… Ogni agitazione della lingua può essere ascoltata da
qualcuno, ogni espressione facciale osservata da qualcuno. Perciò
ogni parola, se non deve essere una menzogna diretta, è comunque
obbligata per non contraddire la menzogna generale e comune. Esiste
una raccolta di frasi già pronte, di etichette, una selezione di
bugie già pronte”.
Oltre a uno stato di paura
onnipresente, nel totalitarismo esiste anche uno stato di confusione
e disorientamento mentale tra i cittadini.
Joost Meerloo ha spiegato: “Molte vittime del totalitarismo mi hanno detto durante le
interviste che l’esperienza più sconvolgente che hanno dovuto
affrontare è stata la sensazione di perdita della logica, lo stato
di confusione in cui erano state portate, lo stato in cui nulla aveva
senso.”
In 1984, è stato usato un
disorientamento mentale attraverso la falsificazione della storia e
la negazione del concetto di verità oggettiva.
“Il Ministero della Verità è stata l’istituzione che ha
falsificato la storia. Tutto svanì nella nebbia. Il passato è stato
cancellato, la cancellazione è stata dimenticata, la menzogna è
diventata verità”.
Uno dei motivi per cui i
regimi totalitari tentano di alterare la storia è perché libera la
società da qualsiasi punto di riferimento del passato, o standard di
confronto, che potrebbe ricordare ai cittadini che la vita in passato
era decisamente meglio di quella attuale cosi sterile e opprimente.
“Entro vent’anni al massimo, l’enorme e semplice
domanda: ‘La vita era migliore prima della Rivoluzione di quanto
non lo sia ora?’ avrebbe smesso una volta per tutte di essere
risolvibile”.
Ma un altro motivo per cui la
storia è falsificata dai totalitari è garantire che non ci siano
radici storiche alle quali il cittadino possa ancorare e trovare
verità, sostentamento e forza.
Nel totalitarismo non possono
esserci informazioni storiche che contraddicano o mettano in
discussione l’ideologia politica regnante, né alcuna istituzione,
come una religione, che offra all’individuo un rifugio
dall’influenza dello Stato.
Affinché un regime
totalitario condizioni la cittadinanza ad accettare tutto ciò che
gli viene fatto, deve controllare il passato, e così come scrisse
Orwell nel 1984:
“Ogni record è stato distrutto o falsificato, ogni libro è
stato riscritto, ogni quadro è stato ridipinto, ogni statua, strada
ed edificio è stato rinominato, ogni data è stata alterata. E quel
processo continua giorno dopo giorno e minuto dopo minuto. La storia
si è fermata. Nulla esiste tranne un presente infinito in cui il
Partito ha sempre ragione”.
Oltre a distruggere o
falsificare il passato, il diffuso disorientamento mentale viene
ulteriormente coltivato distruggendo la fede nella verità oggettiva.
Questo viene fatto attraverso
un programma di guerra psicologica. Propaganda incessante e
intenzionalmente confusa, rapporti contrastanti e palesi bugie,
vengono pompati nei “rapporti ufficiali” e attraverso i mass
media a tutte le ore del giorno.
Ciò che si dice oggi non ha
attinenza con ciò che si potrà dire domani, poiché, come ha
spiegato Orwell: “Lo stato totalitario stabilisce
dogmi indiscutibili, e li altera di giorno in giorno. Ha bisogno dei
dogmi, perché ha bisogno dell’obbedienza assoluta dei suoi
sudditi, ma non può evitare i cambiamenti, che sono dettati dalle
esigenze della politica di potere”.
In 1984, ad esempio, il
Ministero dell’Abbondanza pubblicò un bollettino secondo cui
stavano aumentando la razione di cioccolato a venti grammi a
settimana.
Orwell scrive:
“Sembra ieri che il ministro aveva annunciato che la razione
del cioccolato era da ridurre a 20 grammi a settimana. Ma com’è
possibile che i cittadini dopo sole 24 ore sì erano dimenticati di
quanto era stato dichiarato? Che la parola ridurre era stata
sostituita con aumentare? Soltanto lui aveva il dono della memoria?”
Inoltre, le contraddizioni,
le ipocrisie e le bugie costituiscono il fondamento dell’ideologia
totalitaria.
Il sistema totalitario
presenta l’asservimento dell’individuo come sua liberazione;
censurare le informazioni viene definito come proteggere la verità;
la distruzione della cultura o dell’economia si chiama suo
sviluppo; l’occupazione militare di altri paesi è etichettata come
promozione della libertà e della pace.
In 1984, il Ministero della
Pace istigò guerre, il Ministero della Verità produsse propaganda e
il Ministero dell’Abbondanza creò carenze.
Sull’enorme struttura
piramidale del Ministero della Verità erano appese le parole:
“LA GUERRA È PACE. LA LIBERTÀ È SCHIAVITÙ. L’IGNORANZA
È FORTE.”
“L’ideologia ufficiale abbonda di contraddizioni anche
dove non vi è alcuna ragione pratica per esse. Queste contraddizioni
non sono casuali.”
Lo scopo di questo programma
onnicomprensivo di guerra psicologica è di confondere la mente del
cittadino medio.
Perché quando il cittadino è
bombardato da contraddizioni e bugie e vive in quello che Orwell
chiamava “quel mondo fantasmagorico mutevole in cui
domani il nero potrebbe essere bianco e il meteo di ieri può essere
cambiato per decreto”, alla fine smette di sapere cosa pensare, o
anche come pensare.
La distinzione tra alto e basso, realtà e finzione, verità e
falsità, non solo è offuscata, ma perde significato.
La credenza nella verità oggettiva scompare e il cittadino
medio diventa completamente dipendente da figure autoritarie per
alimentarlo con le idee, ed è quindi pronto a credere alle bugie e
alle cose più assurde, purché quelli della classe politica lo
dichiarino vero.
Il funzionario sovietico Gyorgy
Pjatakov spiegò che “il vero bolscevico sarebbe
pronto a credere che il nero fosse bianco e il bianco fosse nero, se
il Partito lo richiedeva. Non era rimasta alcuna particella dentro di
lui che non fosse tutt’uno con il Partito, non gli apparteneva”.
Leszek
Kolakowski, un filosofo esiliato dalla Polonia per le sue
critiche al comunismo e al marxismo, scrisse:
“Questo è ciò che i regimi totalitari cercano
incessantemente di ottenere. Le persone la cui memoria, personale o
collettiva, è stata nazionalizzata, è diventata di proprietà
statale e perfettamente malleabile, totalmente controllabile, sono
interamente alla mercé dei loro governanti; sono stati privati della
loro identità; sono indifesi e incapaci di mettere in discussione
qualsiasi cosa gli venga detto di credere. Non si ribelleranno mai,
non penseranno mai, non creeranno mai; sono stati trasformati in
oggetti morti”.
Nel 1984, il personaggio
principale Winston riesce per la maggior parte del libro a rimanere
psicologicamente fuori dalla portata del Partito e del suo leader, il
Grande Fratello, nonostante la paura diffusa e il disorientamento
mentale che gli turbina intorno.
“Abbasso il Grande
Fratello”, scrive nel suo diario, all’inizio del libro. Tuttavia,
dopo essere stato arrestato dalla Polizia del pensiero e sottoposto a
“rieducazione”, Winston abdica alla sua ragione e coscienza e
inizia ad accettare le bugie.
Si unisce al culto
totalitario e diventa un altro mattone nel muro dello Stato
onnipotente.
Riferendosi a Winston, Orwell
scrive:
“Non poteva più combattere contro il
Partito. Inoltre, il Partito aveva ragione. Si trattava semplicemente
di imparare a pensare come pensa il partito. La matita era spessa e
goffa tra le dita di Winston. Cominciò a scrivere i pensieri che gli
passavano per la testa. Scrisse dapprima a grandi e goffi maiuscoli:
LA LIBERTÀ È SCHIAVITÙ.
Poi quasi senza sosta scrisse sotto di essa:
DUE piu’ DUE fa CINQUE.
La lotta era finita.
Aveva perso. Amava il Grande Fratello”.
Alcuni hanno preso questo
finale come un segno del pessimismo di Orwell, come un’indicazione
che l’umanità è condannata a un futuro totalitario.
Tuttavia, il motivo per cui
Orwell ha scritto questo libro non era di deprimere né promuovere
un’apatia fatalistica, ma di mettere in guardia e spingere
all’azione quante più persone possibile.
Perché Orwell ha capito che
nella battaglia tra totalitarismo e libertà nessuno può permettersi
di farsi da parte.
Il destino di ognuno di noi è
in bilico perchè ricorda:“Non lasciare che accada. Dipende da te fermarlo.”
Tratto da: https://numero6.org/attualita/il-racconto-1984-sta-diventando-realta/
1984 è un film britannico del 1984 diretto da Michael Radford:
1984
FILM - Il Grande Fratello di George Orwell
https://youtu.be/sykvUmjdJcw
